Conocimiento

*

*

Conocer la realidad equivale a Ser realidad

*

 

*

Hablando con toda propiedad,

no existe una cosa llamada realidad

y otra denominada conocimiento de la realidad,

que constituiría el colmo del dualismo,

sino que el conocimiento “no dual”   es   la realidad,

cuyo “contenido”  es sí mismo…,

debemos tener siempre presente que el conocimiento y lo real

forman una unidad en la experiencia primigenia.

*

Ken  Wilber

 

*

*

Si buscamos conocer desde la separación de nuestro personaje ,

sólo encontramos ilusión .

*

*

Respecto al modo de conocer la realidad que no separe al conocedor de lo conocido,

ni al sujeto del objeto,

el astrónomo ingles Eddington dice:

*

*

“El conocimiento profundo no es susceptible de codificación ni análisis;

o, mejor dicho,

cuando intentamos analizarlo se pierde su intimidad

y la reemplaza el simbolismo”

*

*

Korzybski, padre de la semántica moderna  explica:

*

Por “territorio”  se entiende el auténtico proceso del mundo,

mientras que “mapa” significa cualquier observación simbólica

que represente o signifique algún “aspecto del territorio”.

Nuestro lenguaje cotidiano es un ejemplo sutil de mapa.

Las propias palabras no son aquello a lo que hacen referencia.

Así pues, la palabra cielo no es en sí misma azul,

el término agua no mitiga la sed,

la palabra chuleta no satisface el apetito, etc.

*

Korzybski lo resume afirmando:

“Digamos lo que digamos que una cosa es, no lo es”*

*

*

 

Schroedinger   señala:

*

“El problema emerge cuando olvidamos que el mapa no es el territorio,

cuando confundimos los símbolos de la realidad con la realidad propiamente dicha”

 

*

*

*

Apuntes cogidos del libro de Ken Wilber , “El Espectro de la Conciencia”

*

 

Oxidantes y Antioxidantes en salud

*

*

Es la Vida ,siempre Ella , Quien nos sustenta. Confiemos

Es la Vida ,siempre Ella , Quien nos sustenta. Confiemos

*

Hace unos años , un amigo -con el que compartí durante un tiempo el estudio de “Un Curso de Milagros”-

me comentó  que gracias a uno de los libros del escritor Gary Renard (seguidor de UCDM)

había conocido una sustancia oxidante llamada Peróxido de Hidrógeno  (H2O2).

La estuvo probando durante un tiempo con unos amigos y vieron un óptimo resultado al curarse de diversas enfermedades.

Luego de escucharlo y con gran curiosidad, opté por comprarme un libro sobre el Peróxido de Hidrógeno , y éste fue mi primer contacto con los oxidantes y sus grandes aportaciones para restablecer la salud.

*

*

**

De la lectura de éste libro sobre el oxidante Peróxido de Hidrógeno (H2 O2) ,

saqué conclusiones para mi relevantes,

ya que premios nobeles en Medicina optaron por utilizarlo, incluso con sus familiares,

  teniendo total confianza en su acción benéfica para la salud del Ser Humano.

*

Por ejemplo, el Dr. Otto Warburg ganó el Premio Nobel de Medicina y Fisiología

por probar que los virus no pueden existir ni proliferar en un ambiente con altos niveles de oxígeno.

Esto se debe a que son anaeróbicos (se encuentran y desarrollan en ausencia de oxígeno).

*

Citando al Dr. Warburg:

“Prive a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas y puede volverse cancerosa.”

Además dijo que la causa principal del cáncer es la insuficiencia de oxígeno a nivel celular,

y que las células cancerígenas no pueden sobrevivir en un ambiente alto en oxigeno.

**

*

 

Citando a Luis Pasteur:

“El microbio no es nada. El terreno lo es todo” 

Ante un terreno rico en Oxígeno el microbio no es nadie.

**

*

 

Rudolph Virchow, médico alemán llamado “Padre de la Patología”

dijo después de una ilustre carrera:

” Si pudiera volver a vivir mi vida, la dedicaría a demostrar que los gérmeenes buscan un hábitat natural, los tejidos enfermos, en lugar de ser la causa de dichos tejidos enfermos:

por ejemplo,los mosquitos buscan el agua estancada, pero no hacen que el agua se estanque.”

 *

 

Los gérmenes, bacterias y virus no causan la enfermedad,

sino que procuran ambientes donde puedan desarrollarse mejor,

y es en cuerpos privados de oxígeno.

*

**

*

Muchos de los manantiales más conocidos del mundo ,

como los del área de Hunza en el Himalaya y el de Lourdes , Francia,

llevan agua que tiene propiedades curativas.

Curiosamente se ha descubierto que tienen altos niveles de peróxido de hidrógeno.

*

*

El agua de lluvia contiene peróxido de hidrógeno:

es por eso que las plantas y la hierva parecen más verdes y sanas después de llover.

*

*

*

Un tiempo después de la lectura del libro del Peróxido de Hidrógeno (H2O2),

encontré un video dónde se daba una conferencia de otro gran oxidante llamado  ClO2 :

Dióxido de Cloro  o, entre amigos :MMS ;

asimismo también encontré información sobre el  CDS ,similar al MMS ,

pero aportando más facilidades en la toma diaria .

 Cabe destacar que el CDS es  más alcalino que el MMS ya que tiene un Ph de 7.3

*

*

 

Estos últimos oxidantes tenían la peculiaridad de tener un potencial de oxidación de 0.95 Vol.,

es decir menor que el del Ozono =2.07Vol,

menor que el del Peróxido de Hidrógeno=1,9 Vol y,

 lo más indicativo de su inocuidad para la salud:

menor que el potencial de oxidación del propio Oxigeno que respiramos, que es de 1,30Vol.

*

¿Qué quiere decir esto?

que el MMS , al igual que el CDS sólo oxidan los patógenos del cuerpo ,

y No los tejidos ni  las células del cuerpo,

debido a su o.95 Vol. de Potencial de oxidación

(potencial muy bajo, incluso más bajo que el del Oxígeno)

*

*

*

*

*

Aún sabiendo las grandes aportaciones que los oxidantes y sobre todo  el MMS   tenían para la salud ,

llevaba tiempo con una duda ,

y era la siguiente:

¿ Si los oxidantes eran “defensas naturales”  para la armonía (salud) en nuestros cuerpos,

 por qué las administraciones medicas y farmacéuticas  recetaban tantos “antioxidantes”?

***

*

 

Incluso las llamadas medicinas alternativas recetan antioxidantes ,

cómo es  la Vitamina C,

la cual se emplea muchísimo cómo suplemento alimenticio para conservar la salud

y luchar contra  infecciones.

**

*

*

Otra duda en sentido contrario era:

 Según ciertas líneas de investigación antiguas ,

los antioxidantes son sumamente necesarios para seguir sanos;

entonces,

 ¿Por qué los atletas y personas que hacen ejercicio (aumento de “estrés oxidativo”)

tienen mejor salud que las personas sedentarias?

**

*

*

Cuándo una persona empiezas a pensar en algo ,

llegan respuestas y guiños de vida.

*

*

Un contacto de Skype , Andreas Kalcker, el cual ideó el CDS ,

fue el que  me pasó información científica relativa,

a la “no”  tan efectiva  acción salutífera de los antioxidantes.

Andreas, trabaja  actualmente como empleado en la dirección y organización de la investigación,

en el Centro Suizo de Investigación científica, (SZWFIE) Innovación y Desarrollo:

 https://szwfie.com/research-center/

     Dedicado al 100%   a la legalización del ClO2 (oxidante MMS)

 en todas sus campos y aplicaciones posibles,

forjando alianzas internacionales de Investigación Universitaria,

donde varios académicos licenciados e independientes,

investigan sobre del uso de Dióxido de cloro (MMS) para legalizar lo como medicamento  ,

*

Andreas Kalcker, tras las nuevas investigaciones ,

 sugiere una nueva manera de tratar y estudiar  la función de los oxidantes.

*

*

Aquí os paso información seria al respecto:

¿Estrés oxidativo o  “blindaje oxidativo”?

*

*

¿Las células podrían “defenderse”  intencionadamente utilizando el oxigeno?

*

*

Según el Diario De La Farmacología y la Terapéutica Experimental Vol. 342, Nº 3 Copyright © 2012 por la Sociedad Americana de Farmacología y Terapéutica Experimental 192120/3789468 JPET 342: 608-618, 2012 

*

se pueden reportar evidencias,

de que la teoría del “daño oxidativo biológico”,

ha ido en dirección contraria a la verdad ,durante más de 50 años

.*

*

*

El oxígeno reactivo (ROS) y los cambios oxidativos

encontrados en muchas enfermedades crónicas,

no son  resultado de daño accidental.

Muy al contrario ,

estos cambios son el “resultado de la evolución”

y catalizados por el “blindaje oxidativo”;

 

de hecho, todos los eucariotas los adoptan

cuando se colocan en un ambiente químicamente o microbialmente hostil.

 

Ésta maquinaria o “blindaje oxidativo” ha evolucionado siguiendo “vías de inmunidad innatas”.

 

Y está diseñado para  “proteger a la célula” del ataque y limitar la propagación de la infección.

 
 *

*

En los casos estudiados ha quedado manifestado de forma clara,

que hay cambios funcionales y metabólicos en las células,

antes del aumento de ROS.

*

Los ROS no son la causa de la enfermedad,

son la respuesta natural a la enfermedad.

*

Por lo tanto no son los cambios oxidativos los que deberían ser objetivos de terapia,

sino más bien las condiciones metabólicas que los crean.

*
*

Esta fresca perspectiva es relevante para las enfermedades que van desde el autismo,

diabetes tipo 1, diabetes tipo 2, cáncer, enfermedades del corazón,

esquizofrenia, enfermedad de Parkinson y enfermedad de Alzheimer.

*

*

 

Los esfuerzos de investigación deben ser redirigidos.

*

“El blindaje oxidativo” es protector y es una equivocación que sea el  objetivo  de la terapia.

Hay que identificar las causas químicas y  factores ambientales que desencadenan,

la inmunidad innata que inicia y sostiene el “blindaje oxidativo”.

Esto es primordial para la salud humana.

Según la Evolución,

los pulsos de innovación metabólica y estructural de la vida en la Tierra,

puede correlacionarse con los cambios en el oxígeno ambiental.

En el principio, toda la vida en la Tierra era anaeróbica y el oxígeno era tóxico.

Los mares precámbricos estaban repletos de virus y depredadores,

bacterias intracelulares (Wichels et al., 1998)

Sin las defensas efectivas no habría habido células que pudieran sobrevivir.

*

*

Aquí tenéis el link en Ingles dónde se dan las explicaciones y datos científicos que dan lugar a las  afirmaciones que he citado.

 

 

http://naviauxlab.ucsd.edu/wp-content/uploads/2016/09/J-Pharmacol-Exp-Ther-2012-Naviaux-608-18.pdf

***

*

*

*

Por otra parte , en cuanto a la cuestión,

de por qué los deportistas tienen mejor salud,

a pesar del “estrés oxidativo” debido al deporte aeróbico,

he encontrado en la Revista Andaluza de Medicina del Deporte ,

un estudio que llega a  la siguiente conclusión:

*

Conclusiones

El ejercicio físico induce, en grado variable,

un estrés metabólico y mecánico

que puede provocar un desequilibrio de la homeostasis oxidantes/antioxidantes

en favor de los compuestos oxidantes.

*

No uno, sino varios mecanismos fisiológicos, participan en la producción de las ROS durante el ejercicio;

pero además,

existen otros factores extrínsecos al ejercicio (factores de riesgo oxidativo)

que pueden favorecer la ocurrencia de estrés oxidativo,

como la dieta, la situación postprandial, la temperatura, el grado de hidratación,

el nivel de entrenamiento del individuo, etc.

*

*

Aunque el “estrés oxidativo” es potencialmente relevante

entre los mecanismos vinculados a la fatiga muscular,

la recuperación frente al ejercicio,

e incluso quizás también para un mejor rendimiento deportivo,

existe un creciente número de publicaciones que lo vinculan

con la ocurrencia de

fenómenos adaptativos” del sistema inmunológico y de la defensa antioxidante del deportista,

lo que conduce en última instancia a una mayor citoprotección y resistencia biológica del organismo.

*

http://www.elsevier.es/es-revista-revista-andaluza-medicina-del-deporte-284-articulo-estres-oxidativo-inducido-por-el-13134195

*